Vatikan gre v popolno tehnokracijo s Svetom za vključujoči kapitalizem

Ideja, da med svetovnimi finančnimi in političnimi elitami obstaja načrt za globalno vlado, se je v osrednjih in establišmentskih medijih dolgo imenovala “teorija zarote”. In na žalost, tudi ko lahko prepričate ljudi, da pogledajo in sprejmejo dokaze, da bančne institucije in določeni politiki sodelujejo za svoje namene, veliko ljudi še vedno ne bo sprejelo ideje, da je končni cilj teh sil imperij enega sveta. Tega preprosto ne morejo sprejeti kot resnico.

Ljudje bodo rekli, da establišment poganja le pohlep in da so njihova združenja krhka ter temeljijo le na individualnem lastnem interesu. Rekli bodo, da so krizni dogodki in spremembe družbenih in političnih trendov naključni in ne plod premišljenega inženiringa. Rekli bodo, da elitisti nikoli ne bodo mogli sodelovati, ker so preveč narcisoidni itd.

Vsi ti argumenti so mehanizem za soočenje javnosti z dokazi, ki jih sicer ni mogoče ovreči. Ko dejstva postanejo konkretna in močni odkrito priznajo svoje načrte, se bodo nekateri ljudje vrnili k zmedenemu zanikanju. Nočejo verjeti, da bi lahko bilo organizirano zlo v takšnem obsegu resnično. Če je tako, potem je morda vse, kar so mislili, da vedo o svetu, napačno.

Dolga leta se je o agendi globalnega upravljanja le šepetalo v elitističnih krogih, a vsake toliko je kdo od njih o tem javno spregovoril. Morda iz arogance ali pa zato, ker so začutili, da je pravi čas, da prebivalci to možnost lažje sprejmejo. Kadarkoli so to omenili, so to poimenovali “Novi svetovni red”. Vsi svetovni voditelji, od Georgea HW Busha do Baracka Obame, Joeja Bidena, Gordona Browna, Tonyja Blaira in drugih, so imeli govore o “novem svetovnem redu”. Moči in politične elite, kot sta George Soros in Henry Kissinger, že leta nenehno omenjajo novi svetovni red.

Enega najbolj razkrivajočih citatov o agendi je izrekel namestnik državnega sekretarja Clintonove administracije Strobe Talbot, ki je za revijo Time povedal:

»V prihodnjem stoletju bodo narodi, kot jih poznamo, zastareli; vse države bodo priznale enotno, globalno oblast … Nacionalna suverenost navsezadnje ni bila tako dobra ideja.«

V istem članku dodaja manj znan citat:

»… Svobodni svet je oblikoval večstranske finančne institucije, ki so odvisne od pripravljenosti držav članic, da se odrečejo določeni stopnji suverenosti. Mednarodni denarni sklad lahko dobesedno narekuje fiskalno politiko, vključno s tem, koliko davkov naj vlada zaračuna svojim državljanom. Splošni sporazum o carinah in trgovini določa, koliko dajatev lahko država zaračuna na uvoz. Te organizacije lahko razumemo kot protoministrstva za trgovino, finance in razvoj za združeni svet.”

Da bi razumeli, kako program deluje, je tukaj citat globalista in člana Sveta za zunanje odnose Richarda Gardnerja v članku iz leta 1974 v reviji Foreign Affairs Magazine z naslovom “Težka pot do svetovnega reda”:

“Skratka, »hišo svetovnega reda« bo treba graditi od spodaj navzgor, ne od zgoraj navzdol. Videti bo kot velika »nabrekla zmeda«, če uporabimo znameniti opis realnosti Williama Jamesa, toda konec nacionalne suverenosti, ki jo razjeda kos za kosom, bo dosegel veliko več kot staromoden frontalni napad.”

Od takrat se je Novi svetovni red večkrat preimenoval, saj se je javnost čedalje bolj zavedala zarote. Imenovali so jo večstranski svetovni red, 4. industrijska revolucija, “velika ponastavitev” itd. Imena se spreminjajo, pomen pa je vedno isti.

V zadnjih dveh letih je ob obsežnih globalnih kriznih dogodkih prišlo do vzpostavitve »novega reda«, o katerem govorijo globalisti, skoraj brez pompa in omembe v osrednjih medijih. Začetki globalne vlade že obstajajo, imenovana je “Svet za vključujoči kapitalizem”.

V zadnjem času so bili številni analitiki zelo osredotočeni na Svetovni gospodarski forum in njegovo vlogo v agendi svetovne vlade. Predvsem zato, ker je vodja WEF Klaus Schwab tako glasen in si ne more kaj, da ne bi govoril o prihodnjih načrtih za centralizacijo.

Kot smo omenili, so bile elite znotraj WEF preveč navdušene nad pandemijo covida, saj so mislile, da imajo popolno krizo za izvajanje številnih globalističnih politik v obliki Velike ponastavitve. Izkazalo se je, da covid ni bil niti približno tako smrtonosen, kot so prvotno napovedovali med dogodkom 201, in javnost ni bila tako poslušna in popustljiva, kot so upali, da bo. WEF je prezgodaj spustil mačko iz vreče.

Tako nadaljujemo, kriza za krizo kot padajoče domine, dokler ne dosežemo enega samega dogodka, za katerega menijo, da bo prisilil množice, da sprejmejo svetovno vlado. In medtem ko se WEF redno udeležujejo globalisti na najvišji ravni, gre za think-tank na visoki ravni, zdi se, da se Svet za vključujoči kapitalizem ukvarja z izvajanjem, ne s teorijo.

Ustanoviteljica skupine je Linn Forester de Rothschild, članica zloglasne dinastije Rothschild, ki je že več generacij denarno vpletena v vplivanje na vlade. Papež Frančišek in Vatikan sta se svetu javno pridružila leta 2020 in ena od glavnih pripovedi CIC je, da se morajo vse religije združiti z voditelji kapitala, da bi zgradili družbo in gospodarstvo, ki sta “pravična za vse”.

Ta izjava o poslanstvu je precej znana, saj odraža cilje WEF in njegov koncept “ekonomije delitve”: sistem, v katerem ne boste imeli ničesar v lasti, ne boste imeli zasebnosti, vse si boste izposojali, popolnoma boste odvisni od vlade za svoje preživetje, in “všeč vam bo”.

Z drugimi besedami, namen “vključujočega kapitalizma” je pretentati množice, da sprejmejo preimenovano različico komunizma. Obljuba bo, da vam ne bo več treba skrbeti za vašo ekonomsko prihodnost, ampak cena bo vaša svoboda.

CIC vodi osrednja skupina globalnih voditeljev, ki jih imenujejo “varuhi” (ne, ni šala).

Člani CIC so: Mastercard, Allianz, Dupont, ZN, Ameriško združenje za zavarovanje učiteljev in rent (TIAA), CalPERS, BP, Bank of America, Johnson & Johnson, Visa, Rockefeller Foundation, Ford Foundation, Mark Carney, Državna zakladnica Kalifornije in mnoga druga podjetja po vsem svetu. Seznam je obsežen, a predstavlja nekakšno korporativno vlado s kongresom predstavnikov podjetij, pomešanih s prilagodljivimi političnimi voditelji.

Eno od glavnih poslanstev CIC je bilo spremeniti naše ekonomske modele za “spodbujanje enakosti in vključenosti”. Smešno, zagovorniki CIC trdijo, da se preveč bogastva nakopiči v rokah premalo ljudi in to dokazuje, da obstoječi kapitalizem ne deluje, vendar so ONI ljudje, ki so priredili sistem, da centralizirajo to bogastvo v SVOJIH ROKAH. Niso “kapitalisti”, so aristokracija. Ali res mislite, da bodo ti ljudje zgradili popolnoma nov sistem, ki jim ne bo več koristil?

Če ste se kdaj spraševali, zakaj papež vsiljuje “prebujeno” ideologijo, podnebni alarmizem in retoriko ene svetovne religije v nasprotju s tradicionalno krščansko doktrino, tukaj je razlog – sledi diktatu CIC.

Drugo poslanstvo CIC je izvajanje nadzora in obdavčitve ogljika v imenu “podnebnih sprememb”, da bi dosegli “neto ničelne” emisije. Kot vsi vemo, bo neto ničelna emisija ogljika nemogoča brez popolnega preobrata našega gospodarstva in industrije, skupaj s smrtjo milijard ljudi v tem procesu. Gre za izmuzljiv scenarij, zaradi česar je popoln za globaliste. Trdijo, da smo ljudje sovražniki Zemlje, zato moramo dovoliti elitam, da nadzorujejo vsako naše dejanje, da zagotovimo, da ne uničimo planeta in sebe, proces pa se ne bo nikoli končal, ker bodo vedno obstajale emisije ogljika, s katerimi se je treba ukvarjati.

Člani CIC, vključno z vodjo Bank of America, odkrito nakazujejo, da v resnici ne potrebujejo sodelovanja vlad, da bi dosegli svoje cilje. Pravijo, da lahko korporacije izvedejo večino socialnega inženiringa brez politične pomoči. Z drugimi besedami, to je vsaka definicija “vlade v senci” – ogromna korporativna zarota, ki deluje v tandemu, da bi povzročila družbene spremembe brez kakršnega koli nadzora. Kot smo že omenili, smo to že videli s širjenjem ideologije budnosti s strani na stotine, če ne na tisoče korporacij, ki delujejo kot panj.

Ali je CIC končna oblika svetovne vlade? Ne, verjetno ne. Toda to je začetek; vlada s strani korporacij in denarnih elit za korporacije in denarne elite. Zaobide vso politično zastopanost, vse zavore in ravnotežja ter vso volilno udeležbo. Konglomerati in njihovi partnerji sprejemajo odločitve za našo družbo enostransko in centralizirano. In ker se velika podjetja obnašajo, kot da so ločena od vlade, namesto da bi bili njen partner, lahko trdijo, da jim je dovoljeno, da delajo, kar hočejo.

Ker pa korporacije in globalisti vedno bolj kažejo svojo pravo podobo in se obnašajo, kot da bi morali biti glavni, jih mora javnost pozvati kot odgovorne, kot da so del vlade. In če se izkaže, da so avtoritarni in pokvarjeni, jih je treba zrušiti kot vsako drugo politično diktaturo.