"Za njih smo bili hrana"Revija 5D

Za njih smo bili hrana (4. del): Medijska manipulacija

Če smo mislili, da smo videli že vse, potem nas je preteklo leto udarilo s težko macolo in to prav po temenu. Na dan prihajajo stvari, informacije, podatki in dokazi, ob katerih se vsakemu čutečemu človeškemu bitju obrača želodec in ledeni kri. V seriji člankov na temo o tem, komu, kako, zakaj in kako dolgo je človeštvo služilo kot hrana, se bomo spustili v globine, iz katerih prihajajo najhujše nočne more. Podali se bomo “v zajčjo luknjo” – termin prihaja iz pravljice Lewisa Carolla Alica v čudežni deželi in je prispodoba za potovanje na docela neznana področja.

Piše: Sara Zupan

(nadaljevanje 3. dela)

Bazen na zgornji sliki je kupil Podesta in ga najdemo pod zemljo v njegovi vili v Nashvillu v Severni Karolini. To je bil nekdaj dom multimilijonarke Glorie Vanderbilt, ki je nedavno umrla, stara 95 let. Imela je sinova Andersona in Carterja Cooperja. Carter je pri triindvajsetih naredil samomor, Anderson pa je znan novinar pri CNN. Zakaj se Gloriin bazen pojavlja na slikah zlorabljenih in mučenih otrok? Je naključje, da deček na sliki, ki visi obešen za roke, spominja na Andersona Cooperja, Gloriinega sina? Obstaja povezava med njenim bazenom in zabavami z otroki za elito, kar je tudi omenjeno v Podestovih e-mailih?

Anderson Cooper, svetovno znani in nagrajeni novinar CNN-a, je tu in tam zasačen, da stvari prikazuje v veliko hujši luči, kot so v resnici. Mogoče je samo “drama queen”? Vseeno ostaja vprašanje, ali je prav, da mediji namerno pretiravajo. Je to pošteno poročanje? Zakaj je več ameriških novinarskih agencij obtoževalo Trumpa, da je skupaj z Epsteinom, obsojenim pedofilom, posilil trinajstletno deklico? In zakaj zdaj, ko so seznami potnikov dokazali, da na letih z Epsteinom ni bil Trump, temveč Clinton – da je bil on tisti, ki se je pridružil Epsteinu na zabavah z mladoletnimi deklicami na Deviških otokih -, isti mediji molčijo? Je normalno, da so Trumpove besede, da so pripadniki tolpe MS13 navadne zveri, obrnili tako, da je bilo videti, kot da je imigrante označil za zveri? Kaj pa tisti deček iz Sirije, ki naj bi spal med grobovoma svojih staršev?

Deček iz Sirije, ki naj bi spal med grobovoma svojih staršev, je bil plačan, da je ležal tam. Tako z vami manipulirajo liberalni mediji.

Tudi to je bilo inscenirano in zaigrano, z namenom, da bi se ljudi zmanipuliralo in da bi prišlo do nove vojne. Deček je bil plačan, da je ležal tam! Na enak način je bila neka deklica uporabljena kar trikrat, na treh različnih misijah reševanja, v treh različnih mesecih leta 2016. Je prav, da se inscenira napade na ženske in otroke, da bi se izzvalo čustveno reakcijo in upravičilo napad na še eno tujo državo? Je prav, da se laže javnosti v zvezi s Sirijo in domnevnimi napadi z bojnimi kemikalijami, samo da bi se lahko upravičila še ena vojna? Mediji neprestano izvajajo odlično zrežirane prevare ljudi na Zahodu, ki gledajo novice in jim verjamejo.

Sergu Kovaleskemu hendikepiranost še ne daje pravice, da laže. Ko ga je na to opozoril Donald Trump, so mediji napadli slednjega … Tako mediji krojijo pravico in določajo, koga je potrebno sovražiti in koga vzeti v bran.

Poglejmo si še en primer “fake news” – lažnih novic.

Leta 2015 je Donald Trump med svojo predsedniško kampanjo imitiral hendikepiranega novinarja Serga Kovaleskega, ki ga je ujel na laži. Šlo je za članek iz leta 2001, v katerem Kovaleski piše o ljudeh, ki so se veselili zrušenja trgovskih dvojčkov. Ko je Trump leta 2015 citiral članek, je Kovaleski rekel, da se ne spomni, da bi ga napisal. Toda članek se da najti na internetu in Trump je Kovaleskega pozval, naj pojasni svoje laži. Glavni mediji so seveda pograbili priložnost in nemudoma očrnili Trumpa, češ da se posmehuje invalidnim osebam. Kovaleski boleha za artrogripozo, a to ni bilo tisto, zaradi česar je Trump delal takšne kretnje. V neki drugi situaciji je na identičen način imitiral senatorja Jima Mattisa, predsedniškega kandidata Marca Rubia, nekega generala in menedžerja banke, in vsi ti so bili popolnoma zdravi ljudje, njihova napaka pa je bila, da so bili ujeti na laži. A ker niso hendikepirani, za medije niso bili zanimivi.

Nasprotno je bilo s Kovaleskim, saj je medijem slehernega človeka na svetu uspelo prepričati, da se Trump roga invalidnim osebam.

William Casey, direktor CIA-e, je leta 1981 izjavil: “Vedeli bomo, da je program za dezinformacije popoln, ko bo čisto vse, v kar bo verjela ameriška javnost, laž.” Če centralna agencija za informacije skrbi za laži, potem vemo, kje smo.

Bilo je še morje drugih primerov medijskega blatenja Trumpa. A ne glede na to, kaj so mu podtaknili, nikoli niso ničesar našli. O njegovi uradno dokazani nedolžnosti so molčali enako kot molčijo o neskončnem številu pedofilov, ki so bili aretirani za časa Trumpa. Popolna tišina. Trump nas je že od začetka opozarjal, da so vodilni mediji ljudem sovražnik številka ena. Svojo moč izkoriščajo za to, da usmerjajo pozornost javnosti v želeno smer. Širjenje dezinformacij ni nič novega. V zgodnjih petdesetih letih 20. stoletja je CIA v ZDA začela z operacijo Mockingbird, zahrbtnim projektom ogromnih razsežnosti, katerega namen je bil manipuliranje z novicami v medijih v propagandne namene. Vodilni novinarji so bili vpeljani v propagandne mreže.

Z drugimi besedami, tajna služba je odredila, kaj se bo predvajalo na televiziji in v novicah. Operacija Mockingbird, ki bi jo lahko poimenovali tudi “operacija programiranja človeštva”, je bila popolno speljan program CIE za širjenje dezinformacij skozi ameriške medije. Direktor CIE, William Colby, je pred cerkvenim komitejem pričal, da je bilo več kot 400 agentov CIE aktivnih v ameriških medijih z nalogo, da so nadzirali, kaj se objavlja na vodilnih televizijah, v časopisih in revijah. William Casey, direktor CIE leta 1981: “Vedeli bomo, da je program za dezinformacije popoln, ko bo čisto vse, v kar bo verjela ameriška javnost, laž.” Joseph Goebbels, minister nacistične propagande: “Če isto laž ponavljate dovolj dolgo, bodo ljudje prej ali slej začeli verjeti vanjo.” Očitno se ni od takrat prav nič spremenilo.

Nemški žvižgač Udo Ulfkotte, znani novinar pri časopisu Frankfurter Allgemeine, je pred kamerami izjavil, da se globoko sramuje, ker je več kot petindvajset let nenehno lagal javnosti.

Nemški žvižgač Udo Ulfkotte, znani novinar pri časopisu Frankfurter Allgemeine, je pred kamerami izjavil, da se globoko sramuje, ker je več kot petindvajset let nenehno lagal javnosti: “Novinar sem bil petindvajset let. Naučen sem bil, da lažem, izdajam in da javnosti ne govorim resnice. Toda ko vidim, kako nemški in ameriški mediji skušajo zanetiti vojno med ljudmi v Evropi, v Rusiji … To je zame točka brez povratka. Vstal bom in priznal, da to, kar sem počel v preteklosti, ni bilo prav, priznal bom, da sem manipuliral z ljudmi in delal propagando proti Rusiji. Prav tako ni prav, kar počnejo in so počeli moji kolegi. Podkupljeni so, da izdajajo ljudi, ne le v Nemčiji, ampak po vsej Evropi …”

Umrl je kmalu potem, ko je dal to izjavo, januarja 2017, domnevno zaradi srčnega napada. Ponovno – naključje?

Naše življenje zaznamuje iluzija izbire. Mislimo si: toliko TV kanalov je, kako so lahko vsi do zadnjega v tem?! Odgovor: z lahkoto. Poglejmo si, kdo ima koga v lasti.

AT & T:

  • Time Warner
  • CNN
  • Warner Brothers
  • CW
  • TBS
  • TNT
  • DC
  • HBO
  • Cartoon Network.

Walt Disney:

  • ABC
  • FOX
  • 21st Century Fox
  • Pixar
  • Marvel Studios
  • National Geographic
  • ESPN.

Comcast:

  • NBC
  • Sky
  • Telemundo.

Viacom:

  • Paramount Pictures
  • MTV
  • Nickelodeon
  • Black Entertainment.

Celotno televizijo obvladujejo vsega skupaj štiri podjetja. CBS se zdi neodvisen, vendar je v lasti istih milijarderjev kot Viacom. Ljudem je treba le ponuditi iluzijo izbire in verjeli bodo, da so svobodni. Če želimo ugotoviti, zakaj nas vodilni mediji nenehno posiljujejo z liberalno agendo, je vse, kar moramo storiti, to, da sledimo denarju. Kdo plačuje večino donacij Hillary Clinton za podporo njenemu delu in liberalni stranki?

To so CNN, BBC, News Corporation, Turner Broadcasting, Thomson Reuters, News Max Media, Time Warner, Viacom, Comcast, HBO, AOL, Hollywood Foreign Press Association, PRI (Public Radio International), PBS (Public Broadcasting Service), The Huffington Post Media Group, Carlos Slim (največji delničar New York Timesa), James Murdoch (21st Century Fox), Judy Woodruff (voditeljica in glavna urednica pri PBS), Howard Stringer (nekdanji predsednik CBS-a), George Stephanopoulos (glavni voditelj CBS-a in glavni politični dopisnik), Mort Zuckerman (lastnik New York Daily News) in Washington Post, ki je v lasti Jeffa Bezosa, ta pa je tudi lastnik Amazona. Slednji je znan po cenzuri več knjig, ki obravnavajo kontroverzne teme.

Google, Twitter in Facebook spadajo med tri zelo pomembne sponzorje Hillary Clinton (in lažnivih liberalcev). Vsi trije so zelo dejavni na področju cenzure. Nič presenetljivega ni, da so objave v korist Trumpu med najbolj cenzuriranimi …

Seveda ne smemo pozabiti na še tri zelo pomembne sponzorje Hillary Clinton. To so Google, Twitter in Facebook. Vsi trije so zelo dejavni na področju cenzure. Nič presenetljivega ni, da so objave v korist Trumpu med najbolj cenzuriranimi, tako kot tudi objave kritičnih mislecev in raziskovalcev in sploh vsakogar, ki si drzne postaviti pod vprašaj uradne verzije dogodkov, kot je denimo 11. september 2001. Objave v korist Hillary Clinton po drugi strani niso nikoli cenzurirane. Kako to?

V ozadju Facebooka, Twitterja, Googla in YouTuba delujejo cenzorske družbe, kot je Media Matters for America. Njihova naloga je izbrisati vse, kar se zoperstavlja liberalni stranki. Avaaz, globalna aktivistična mreža, ki jo je ustanovila Respublika skupaj z MoveOn.Org, zdaj sponzorira “Correct the record”. Respublika je prejela 250.000 dolarjev od Georga Sorosa, MoveOn pa 1,6 milijona dolarjev, prav tako od Sorosa. Predsednik in izvršni direktor Avaaza je Ricken Patel, soustanovitelj pa Tom Perriello, nekdanji kongresnik Virginie, najboljši prijatelj Baracka Obame in izvršni direktor fundacije Open Society Georga Sorosa. Nobeno presenečenje ni, da Avaaz odločno nasprotuje Trumpu. Temu se reče kontrolirana opozicija – to je protestno gibanje, ki ga pravzaprav vodijo agenti vlade. Skoraj vse vlade v zgodovini so uporabljale to tehniko, da bi preslepile in si podjarmile nasprotnike.

Eden najbolj znanih “fact-checkerjev” je agencija Snopes, katere ustanovitelja sta David (na sliki) in Barbara Mikkelson (Vir foto)

Cenzura je resnično nevarna stvar. Tako imenovani “fact-checkerji” so nevarni. Eden najbolj znanih “fact-checkerjev” je Snopes. Ustanovila sta ga David in Barbara Mikkelson, par, ki se je razšel, ko je Barbara obtožila Davida, da je 95 tisočakov potrošil za prostitutke. To najbrž drži, saj se je ločil od Barbare in se poročil s striptizeto in porno zvezdo Elysso Young alias Erin O’Bryn, ki je zdaj administratorka Snopesa. Snopesov edini “fact-checker” je Kim LaCapria, znana kot seks in fetiš blogerka Vice Vixen. In to je “fact-checker” Snopes, “preverjevalec dejstev”. Nobenih raziskovalcev, poizvedovalcev, odvetnikov, nobenih dokumentov, ki bi podprli t. i. “dejstva”. In, predvsem: velika politična pristranskost.

John Podesta, eden glavnih osumljencev v aferi Pizzagate, je kolumnist pri Washington Postu.

Operacija Mockingbird se ni nikoli končala. John Podesta, eden glavnih osumljencev v aferi Pizzagate, je kolumnist pri Washington Postu, piše o politiki. Kako bi lahko objektivno pisal o Trumpu, svojem največjem sovražniku? John Brennan, ki je bil glavni pri CII do leta 2017, je zdaj analitik pri NBC in MSNBC. Anderson Cooper je, preden je postal voditelj, prav tako delal za CIO. Glavna zvezda CNN-a je postal v trenutku, kljub temu, da ni imel primerne izobrazbe za novinarja.

Tajne službe še vedno odločajo o tem, kaj bodo ljudje mislili in v kaj bodo verjeli. Če hočejo napasti še eno državo, bodo izkoristili medije, da vas prepričajo, da mora biti ta dežela osvobojena strašnega diktatorja, ki ubija svoj narod. Pravi razlog napada javnosti nikoli ne bo znan, zelo verjetno pa ima opraviti z nafto ali postavljanjem še ene Rothschildove banke.

Ampak koga to briga? V novicah je bilo, da so tisti narod rešili iz krempljev strašnega diktatorja in vzpostavili demokracijo. In če to rečejo v novicah, potem je res. Konec zgodbe. Resno?

Če novinarsko poročanje nadzirajo tajne službe, se je treba osredotočiti na stvari, ki jih novinarji nočejo pokrivati ali pa se jim celo posmehujejo. Da, sem spadajo tudi t. i. “teorije zarote”.

(se nadaljuje)

Dodaj odgovor

CLOSE
CLOSE